غریب‌آبادی: اقدام‌های قهری یک‌جانبه با اهداف و اصول منشور ملل متحد در تضاد هستند

به گزارش گروه قضائی خبرگزاری فارس، کاظم غریب‌آبادی، معاون امور بین‌الملل قوه قضاییه و دبیر ستاد حقوق بشر در سمینار مجازی بررسی آثار اقدام‌های قهرآمیز یک‌جانبه که با حضور گزارشگر ویژه سازمان ملل در موضوع اقدام‌های قهری یک‌جانبه، معاون وزیر اقتصاد ونزوئلا و سفرا و نمایندگان دائم روسیه، بلاروس، ایران و چین در وین برگزار شد، ضمن تقدیر از ابتکار برگزارکنندگان این رویداد مهم و النا دوهان، گزارشگر ویژه سازمان ملل، به خاطر تلاش‌هایش در اجرای ماموریت خود، اظهار کرد: یکی از ویژگی‌های تاریخ معاصر، گرایش چند کشور به‌ویژه آمریکا به اعمال اقدام‌های قهری یک‌جانبه علیه کشور‌های هدف در راستای نیل به اهداف سیاست خارجی خود است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

غریب‌آبادی با تاکید بر اینکه چنین اقدام‌هایی تاثیر مستقیمی بر حقوق حاکمیتی کشور‌های متاثر و دیگر کشور‌ها دارد، گفت: آمریکا از این اقدام‌ها به‌عنوان ابزاری برای تاثیرگذاری یا وادارکردن به تغییر در سیاست کشور‌های دیگر استفاده می‌کند؛ در طول دهه‌های گذشته، آمریکا از هیچگونه تلاشی برای توسل به تحریم‌های تجاری، قطع جریان‌های مالی و سرمایه‌گذاری، مسدود کردن دارایی‌ها، ممنوعیت سفر، ...، برای تحمیل اراده خود بر دولت‌های دیگر دریغ نکرده است؛ آمریکا که خود را پلیس جهان می‌داند، تمامی قوانین و هنجار‌های بین‌المللی را زیر پا می‌گذارد؛ به‌عنوان مثال، از سال ۱۹۸۴، بیش از ۲۷ رژیم تحریمی مختلف را علیه کشور‌های مختلف اعمال کرده است.

دبیر ستاد حقوق بشر همچنین گفت: در مورد تاثیرات منفی اقدام‌های قهری یک‌جانبه بر برخورداری از حقوق بشر، موارد بسیاری گفته شده و البته هنوز چیز‌های بیشتری باید گفته شود؛ با این حال، آنچه مهم است این است که چگونه می‌توان در زمینه تغییر ایجاد کرد؟ چگونه جامعه بین‌المللی می‌تواند یک درک کلی در اعتراض به اقدام‌های قهری یک‌جانبه ایجاد کند؟ چگونه می‌توان افکار عمومی را به‌خصوص در غرب نسبت به شدت پیامد‌های انسانی تحریم‌های یک‌جانبه حساس کرد؟

وی با اشاره به اینکه اقدام‌های قهری یک‌جانبه به‌صورت کلی یک اقدام یک‌جانبه دولتی شامل طیف گسترده‌ای از اقدام‌های تنبیهی و محدودکننده مالی، بانکی و تجاری علیه یک کشور دیگر است که در راستای اجرای برنامه‌های سیاست خارجی کشور تحریم‌کننده اجرا می‌شود، گفت: کشور‌ها در انتخاب شرکای اقتصادی خود آزادند، اما طبق حقوق بین‌الملل اجازه ندارند با استفاده از قدرت اقتصادی و ارز غالب خود، در روابط اقتصادی دیگر کشور‌ها دخالت کنند؛ اقدام‌های قهری یک‌جانبه به این معنا با اهداف و اصول منشور ملل متحد، از جمله اصول تعیین سرنوشت و نیز اصل همکاری بین المللی بین دولت‌ها، در تضاد هستند.

غریب‌آبادی گفت: اقدام‌های قهری یک‌جانبه اعمال غیرقانونی هستند که به‌صورت یک‌جانبه تحمیل شده و به‌طور جمعی با اراده یا با زور اجرا می‌شوند؛ اقدام‌های غیرقانونی، مسئولیت بین‌المللی دولت مرتکب را به دنبال داشته و به دولت متاثر حق مطالبه غرامت می‌دهد؛ اقدام‌های قهری یک‌جانبه به دلیل آثار مهلک بر کل جمعیت از طریق قرار دادن مردم در شرایط سخت اقتصادی و ممانعت از دسترسی عادی آن‌ها به کالا‌های اساسی، مجرمانه هستند؛ به‌عنوان مثال، تحریم‌های یک‌جانبه باعث مرگ‌های خودسرانه و گسترده در اثر گرسنگی شده‌اند؛ این بدان معنا است که ایجاد سازوکار‌هایی برای پاسخگو کردن دولت‌های واضع تحریم باید بخشی از هر گفتمان قانونی معتبر در مورد اقدام‌های قهری یک‌جانبه باشد.

به گفته وی، اقدام‌های قهری یک‌جانبه غیرقانونی هستند، لذا شناسایی و اجرای آن‌ها از سوی دیگر کشور‌ها نیز فاقد هرگونه توجیه قانونی و اخلاقی است؛ براساس حقوق بین‌الملل، کشور‌ها موظف هستند عواقب هر عمل غیرقانونی را به رسمیت نشناخته و به آن وقعی ننهند؛ آن‌ها نباید تحریم‌های یک‌جانبه را اجرا کنند، در غیر این صورت، آن‌ها به‌عنوان شریک جرم محاکمه خواهند شد؛ آنچه عموما به عنوان «تحریم‌های ثانویه» از آن یاد می‌شود مستلزم مسئولیت کشور‌هایی است که چه عامدانه و چه از روی اجبار تحریم‌ها را اجرا می‌کنند؛ اقدامات قهری یکجانبه با نقض حقوق بنیادین بشری در جامعه هدف، به عنوان ناقض آشکار حقوق بین الملل بشر شناخته می‌شوند.

دبیر ستاد حقوق بشر یادآوری کرد: اگرچه همیشه اینگونه اعلام می‌شود که تحریم‌ها دولت‌ها را هدف گرفته‌اند، اما در واقع این مردم این کشور‌ها هستند که بیشترین آسیب را می‌بینند؛ تحریم‌ها معمولا تاثیرات نامتناسبی بر برخورداری افراد از حقوق بشر مصرح در میثاق بین‌المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی می‌گذارند؛ تحریم‌ها حق حیات را به خطر می‌اندازد، حق تعیین سرنوشت را به چالش می‌کشند و رژیم‌های آموزشی و بهداشتی را تضعیف می‌کنند؛ همچنین اعمال تحریم‌هایی که آثار منفی حقوق بشری دارند، طبق قوانین بین‌الملل مربوطه نامشروع است و نه‌تنها دولت‌های واضع تحریم، بلکه دیگر دولت‌های تابع نیز مسئول نقض حقوق بشر هستند؛ اقدام‌های قهری یک‌جانبه، با حق توسعه نیز در تضاد هستند؛ تحریم‌های یکجانبه، فعالان اقتصادی را از انجام تجارت عادی با کشور هدف باز می‌دارد و مانع توسعه زیرساخت‌های صنعتی و انتقال فناوری می‌شود؛ تحریم‌های یک‌جانبه همچنین با نقض حق آموزش افراد، بر حق توسعه تاثیر منفی می‌گذارند.

وی با تاکید بر اینکه، به دلیل چنین پیامد‌های پرهزینه و قابل پیش‌بینی تحریم‌ها، باید آن‌ها را به‌عنوان سلاح‌های جنگی و ابزار‌های تجاوز تلقی کرد، اظهار کرد: تحریم‌های اقتصادی در واقع مجازات دسته‌جمعی مردم عادی بوده و همچنین در تضاد با اهداف و مقاصد حقوق بشری هستند و باید جنایت علیه بشریت تلقی شوند؛ ما باید با اعتقاد به این که چندجانبه‌گرایی و حقوق بین‌الملل پاسخی به اقدام‌های قهری یک‌جانبه هستند، در دفاع از اصول حق تعیین سرنوشت، عدم مداخله و برابری ملت‌ها محکم بایستیم.

غریب‌آبادی اذعان کرد: در حالی که آمریکا مدعی است در رژیم تحریم‌های خود معافیت‌هایی را برای واردات کمک‌های بشردوستانه در نظر گرفته است، این معافیت‌ها نتوانسته‌اند در عدم تمایل تجارت‌ها، شرکت‌ها و بانک‌ها به صادرات یا تامین مالی کالا‌های بشردوستانه که از تحریم‌ها معاف شده‌اند، به دلیل ترس آن‌ها از مجازات، تغییری ایجاد کنند.

وی در پایان گفت: زمان آن فرا رسیده است که جامعه بین‌المللی این گونه اقدام‌های جنایت‌کارانه را مردود اعلام کرده و از آمریکا بخواهد که تمامی تحریم‌های غیرقانونی خود را فورا لغو کند؛ ما از جامعه بین‌المللی می‌خواهیم که به ایجاد یک اجماع جهانی علیه چنین اقدام‌های غیرانسانی کمک کنند.

پایان پیام/

منبع: فارس

کلیدواژه: کاظم غریب آبادی معاون امور بین الملل قوه قضاییه دبیر ستاد حقوق بشر تحریم های یک جانبه حقوق بین الملل بین المللی غریب آبادی تحریم ها اقدام ها حقوق بشر دولت ها کشور ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۸۹۲۴۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تدوین اصول سه گانه در روزآمدسازی نقشه جامع علمی کشور

به گزارش گروه آموزش و دانشگاه خبرگزاری علم و فناوری آنا، نشست تبیین روزآمدسازی نقشه جامع علمی کشور با سخنرانی دکتر ناصر باقری مقدم رئیس گروه مطالعات راهبردی علم و فناوری و آینده‌نگاری و دبیر ﺭﻭﺯﺁﻣﺪﺳﺎﺯی نقشه جامع علمی کشور ﻓﺮهنگستاﻥ ﻋﻠﻮﻡ به صورت مجازی و از طریق اسکای روم با حضور اکثریت نمایندگان هیئت‌های اندیشه‌ورز استانی ستاد علم و فناوری شورای عالی انقلاب فرهنگی برگزار شد.

 

دکتر باقری مقدم بهره‌مندی از نقطه نظرات دانشگاه‌ها و مراکز آموزشی و پژوهشی سراسر کشور را فرصت مغتنمی در مسیر روزآمدسازی نقشه جامع علمی کشور خواند.

 

وی در ابتدا به بیان سرفصل‌های نقشه جامع علمی کشور پرداخت و یکی از ایرادات وارد به نقشه جامع علمی کشور را زیاد بودن تعداد اولویت‌ها خواند.

 

ﻣﺪﯾﺮ ﺭﻭﺯﺁﻣﺪﺳﺎﺯی نقشه جامع علمی کشور ﻓﺮهنگستاﻥ ﻋﻠﻮﻡ به تعریف انواع سیاست‌ها و تحلیل آنها در نقشه جامع علمی کشور پرداخت.

 

به اعتقاد وی تاکنون نیمی از نقشه جامع علمی کشور پیاده شده و در حال اجرایی‌سازی است و بخش‌های مهمی از آن هم هنوز اجرایی نشده که باید در روزآمدسازی مورد توجه قرار گیرند.

 

وی در ادامه گفت: یک سری اصول را در روزآمدسازی نقشه جامع علمی کشور مد نظر قرار دادیم. اولین اصل این است که به دنبال بازنگری هستیم و نه اینکه یک نقشه جامع علمی جدیدی را تهیه کنیم. اصل دوم این است که کماکان به بحث اولویت‌گذاری عمودی در نقشه خواهیم پرداخت اما راهبردهای افقی را هم مورد توجه قرار می‌دهیم. اتخاذ دو رویکرد توامان فنی- اقتصادی و اجتماعی- فنی اصل سوم است.

 

باقری مقدم بیان کرد: به بحث گفتمان سازی عمومی و نخبگانی و جلب مشارکت حداکثری دانشگاهها و مراکز تحقیقاتی در روزآمدسازی نقشه توجه ویژه‌ای خواهد شد.

 

وی در ادامه به تشریح ساختار روزآمدسازی نقشه جامع علمی کشور پرداخت و گفت: در هنگام تفکیک نقشه به بخش‌های مختلف، چهارده بسته کاری تعریف شد تا برای هرکدام ساز و کار روزآمدسازی را بیندیشیم. هر کدام از این بسته‌ها بنا به وضعیتی که اکنون دارند ممکن است کمابیش نیاز به روزآمدسازی و تعیین کمیت داشته باشند.

 

وی گفت: هیئت‌های اندیشه‌ورز استانی در تک تک این بسته‌های کاری می‌توانند به ما کمک فکری بدهند.

 

ﻣﺪﯾﺮ ﺭﻭﺯﺁﻣﺪﺳﺎﺯی نقشه جامع علمی کشور ﻓﺮهنگستاﻥ ﻋﻠﻮﻡ مهمترین فعالیت‌های مورد انتظار در کارگروه‌های تخصصی برای هر یک از این بسته‌های کاری را مورد اشاره قرار داد که قرار است با رویکرد دلفی انجام شوند و ادامه داد: هیئت‌های اندیشه‌ورز در دو مورد تحلیل نظرات خبرگان حقیقی و حقوقی در حوزه مربوطه و استفاده حداکثری از ظرفیت تخصصی کشور در حوزه مربوطه و مدیریت جریان گفتمان سازی و ترویج در طول فرآیند می‌توانند کمک زیادی کنند.

 

در ابتدای جلسه نیز دکتر محمدرضا مصوری کارشناس معاونت آموزش و پژوهش ستاد علم و فناوری شورای عالی انقلاب فرهنگی با ارائه توضیحات پیرامون نشست پرداخت.

 

وی دلیل برگزاری این نشست را درخواست بسیاری از هیئت‌های اندیشه‌ورز استانی برای تشکیل یک بحث تبیینی پیرامون نحوه روزآمدسازی، نگرش به قضیه روزآمدسازی نقشه و اینکه در چه کمیت و کیفیتی این قضیه می‌تواند صورت بگیرد دانست.

 

 

 

 

انتهای پیام/